随着社会经济的发展，电梯是现代社会必不可少的垂直交通运输工具。电梯安全运行也随之成为人们关注的焦点。因此，除了提高电梯设计、制造水平、质量外，检验机构还应通过监督检验和定期检验等手段责无旁贷地承担起对电梯安装和维修保养质量的监督和验证工作。在检验过程中一些看似简单、容易被忽略的地方往往存在着隐患，所以在电梯的检验过程中，检验人员应按照检验规程认真做好各环节检验，如下几方面:
1、电梯技术资料的审查
电梯技术资料审查是重点项目,是确保电梯安全运行,加强安全管理的一个重要环节。对电梯资料的审查应保证其完整性、正确性和一致性。
1.1安装监督检验式需注意：
(1)制造单位的整机型式试验合格证的覆盖范围是否涵盖待检电梯梯型。某电梯企业生产的一款病床电梯，贯用乘客电梯的型式试验合格证明，并附有厂家说明表示该病床电梯的控制系统与该乘客电梯一样等等。但资料核查时在该型式试验合格证及报告上并没有说明涵盖病床类型的电梯，且经与型式试验机构联系获悉，该病床电梯不在其覆盖范围内，必须将该病床电梯另外申报型式试验。
(2)安装单位的安装资质证是否涵盖待检电梯梯型，这里存在资质的级别和时效性问题，更多的侧重在级别上(与定期检验第1点相同)。
(3)安装质量证明文件的出具与安装告知表的安装单位是否一致。注意安装质量证明是要求安装单位对自己的安装行为进行质量保证，而不是要求制造单位对电梯进行整机质量保证。
(4)核对告知表参数与出厂合格证、甚至图纸是否一致。
(5)留意安全保护装置和主要部件型式试验合格证是否齐全并在有效期内。
(6)记录出厂合格证上安全保护装置和主要部件的型号、编号留待现场检验时复核是否与实物一致。
1.2 改造监督检验时需注意：
(1)改造整梯合格证上使用登记证资料的真实性。某项目A、B两台并联电梯先后改造，改造单位申报时资料出错，B梯的使用登记证号错用在A梯上。由于两台电梯参数相同，审查时视为通过，现场检验时也未核对旁边的B梯，结果导致A梯刚完成改造验收又被通知定检到期的情况出现，造成改造报告货不对板。
(2)辨别改造整机合格证上竣工日期合理性。根据要求，改造整梯合格证应该是改造完成后，由改造单位自检后出具的。现很多改造单位在提交资料时已经附上该合格证，造成了部件出厂日期和改造竣工日期的混淆。
(3)审核改造方案时，留意是否涵括了所有改造项目的施工方案。审查改造项目时，必须通过改造部件清单结合改造施工方案，初步了解该改造项目的内容，并制定检验方案。泛泛而谈的施工方案会误导检验方案的制定，甚至影响检验质量。
某货梯在原有提升高度内增加一站。由于改造单位提交的施工方案只简单说明层门安装步骤，部件清单也只包括层门总装等相关物料，检验方案也就围绕其进行制定。现场检验时，发现该货梯是PLC控制的，改造单位做了PLC扩展，重新编写了原来的程序数据。鉴于此，该控制柜也应属于改造范畴，需要有相关资质的厂家进行改造并出具该改造后控制柜的型式试验合格证及产品合格证。
1.3 定期检测需注意:
(1)维保单位的资质证是否涵盖了待检电梯梯型。某大型商住一体小区，电梯种类包括了客梯、货梯、自动扶梯，还有一部液压梯。客户将维保判给一家电梯公司承包，却忽略了该电梯公司的维保资质没有涵盖液压梯。电梯公司为了利益，也没向客户说明，造成了该维保合同实际是无效的，该液压梯没有得到有效的保养，更严重的是其使用者们懵然不知人身安全正遭受着极大的威胁。
(2)管理资料里电梯钥匙管理制度的合理性和执行性。国务院373号令要求，电梯使用单位需承担相应的管理责任。电梯钥匙管理制度看似轻淡，多数使用单位案头放着内容相同的该类制度，什么钥匙统一管理、持证使用、领用登记、去向记录等等，然而实际执行情况却截然不同。电梯事故绝大多数发生在井道里，用钥匙打开层门可以说是事故发生的起点。对于使用单位来说，钥匙管理制度的合理与执行将从源头上保护其免于承担连带责任;而检测人员应当协助使用单位审核其可行性。
